Bogárdi István egyetemi szakoktató válasza Huber Istvánnak az i.f.b.b.hu megjelentekre:
Az ifbb.hu Huber Itván honlapján leközölt közgyűlési jegyzőkönyv és az azt követő Huber kommentárhoz néhány apró észrevétel.
A Tozó hozzászólása teljesen jogos volt, én is támogattam. Huber úr nem akarta megérteni, hogy mit kérdezett Tozó, pedig egyszerű, és közérthető volt.
Azt kérdezte, hogy a 2009. évi költségvetési tervezetben foglalt költségek milyen tevékenységhez fognak kapcsolódni. Erre azt a választ kapta, hogy ez egy tervezet, amelyet állami támogatás kérése miatt küldtek be a minisztériumba, és ez „x” összeg elnyeréséhez szükséges.
Az viszont amit majd a minisztérium megítél az sokkal kisebb összeg lesz, és arra kell majd az igazi terveket felépíteni. Nyílván ez érthető dolog. Az viszont már kevésbé, hogy a közgyűlésnek ezt miért kell elfogadnia, ha a valósághoz nagyon kis köze van.

Talán kicsit hosszú, de tanulságos. Hogyan intéződnek a dolgok az I.F.B.B. szakszövetségnél, melyért sokan, sok évet dolgoztunk.
Most mégis kárba vészni látszik. De nem hagyjuk. Tehát íme, a bezsámoló:
Az elmúlt sportévadban több alkalommal az elnökségi üléseken kritikát fogalmaztam meg azzal kapcsolatban, hogy milyen felületesen, pongyolán kezelődnek az elnök úr által a versenyrendezési szabályok, valamint a szakmai bizottságok működési szabályai.
Volt olyan elnökségi ülés, ahol felindultságomban már azt fogalmaztam meg, „feljelentést” fogok tenni mindezekért az elnök úr ellen. Természetesen ilyet nem tartok indokoltnak, de minden esetre ez a felületesség legalább is etikai, morális, és erkölcsi kérdéseket vethet fel.
Felsorolnék néhány ilyen etikai kérdést, amely a szövetséggel, vagy annak szabályzatával szemben etikátlan módon lett alkalmazva.
- Miért van szükség arra, hogy a Magyar Bajnokság és az elit versenyek más szervezők által rendezett versenyek napjára vannak kitűzve? Pl. a Scitek versenye stb.
Minden józan érv amellett szólna, hogy az általunk rendezett versenyeken ( MB, MK, Elit) akkor vesznek részt többen, ha ezeket az általunk rendezett versenyeket egy-két héttel, pl. a Scitek verseny előtt rendeznénk. Több lenne az induló, és több bevétel származhatna a szövetség kasszájába. Talán valaki „kívülről” kéri ezt a rendezést?
- Kérdést vett fel az is hogy miért nem pályáztatjuk a Magyar Bajnokságot, Magyar Kupát és a mellettük rendezendő elit versenyeket akár együttesen? Miért a szövetség kasszáját kell, hogy terheljék ezek a versenyek? Mintha az elnök úr ezen verseny rendezési jogát magához akarná vonni. Miért?
- A versenyek rendezése is érdekesen alakult. A tavaszi versenyt Klink Zoltán vállalta és rendezte. Szerintem a verseny helyszíne a „Molin Rouge”, nem volt teljesen megfelelő, ennek ellenére az őszi Magyar Bajnokság, és elit bajnokság megrendezését is bevállalta.
A verseny rendezését három nappal a kitűzött időpont előtt visszamondta. Így a szövetségnek kellett bevállalni ezen verseny rendezését, és megoldania a kétnapos versenyt egy nap alatt. Természetesen ez sok mindent felborított.
Klink Zoltán felé ennek ellenére, bár ezt többen felvetettük, még csak ejnye-ejnye sem hangzott el. Vajon miért? Milyen összefonódás állhat a háttérben?